Treść orzeczenia
Sygn. akt III AUa 1613/22
POSTANOWIENIE
Dnia 29 lipca 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSA Ewa Stryczyńska
po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2022 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy J. N.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.
o wznowienie prawomocnie zakończonego postępowania
w przedmiocie skargi J. N. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
z dnia 28 lutego 2022 r. sygn. akt III AUa 1460/21
p o s t a n a w i a:
odrzucić skargę.
SSA Ewa Stryczyńska
Sygn. akt III AUa 1613/22
UZASADNIENIE
J. N. domagał się wznowienia postępowania apelacyjnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 lutego 2022 r., sygn. akt III AUa 1460/21. W uzasadnieniu skargi podniósł, że domaga się wznowienia postępowania apelacyjnego w pełnym kolegialnym składzie w związku z naruszeniem procedur postępowania sadowego kolidujących z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz wynikających z art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, art. 47 Karty Praw Podstawowych UE i art. 19 Traktatu o Unii Europejskiej, a także kolejnych wyroków i postanowień TSUE i ETPCz dotyczących niezależności, niezawisłości i bezstronności sędziowskiej w związku z reformą wymiaru sprawiedliwości RP.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Skarga jako nieoparta na ustawowej podstawie podlega odrzuceniu.