Treść orzeczenia
Sygn. akt III AUa 1615/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 lipca 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Ewa Stryczyńska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lipca 2022 r.
sprawy F. C. - następcy prawnego J. C.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W.
o wysokość kapitału początkowego i wysokość emerytury J. C.
na skutek apelacji F. C. - następcy prawnego J. C. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
z dnia 29 czerwca 2021 r. sygn. akt VII U 847/21
oddala apelację.
Ewa Stryczyńska
Sygn. akt III AUa 1615/21
UZASADNIENIE
Decyzjami z 19 lutego 2018 r., znak: (...) oraz z 22 marca 2018 r., znak: (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych ponownie ustalił wysokość kapitału początkowego J. C..
J. C. złożyła odwołanie od obu decyzji. Odwołująca się zakwestionowała sposób naliczenia kapitału początkowego za okres zatrudnienia od 1 września 1981 r. do 27 maja 1986 r. W jej ocenie zakład pracy nie dochował należytej staranności podczas kierowania jej do pracy zagranicą w trakcie zatrudnienia. Ubezpieczona podniosła, że ówczesny pracodawca (...) Przedsiębiorstwo (...) (zwane dalej (...)) powinien potwierdzić warunki, na jakich wysłał ją do pracy za granicę. W związku z tym nie może uzyskać zaświadczenia o wynagrodzeniu zastępczym. Odwołująca się wniosła o nakazanie (...) wyrównania poniesionej szkody w formie odszkodowania. Jej zdaniem (...) powinno ustalić wynagrodzenie zastępcze przed jej wyjazdem do pracy za granicą. Zmniejszenie wysokości kapitału początkowego przekładające się na niższy wymiar emerytury narusza w ocenie ubezpieczonej art. 2, 8, 30, 32 i 40 Konstytucji RP.