Wyrok z dnia 10 grudnia 2025, sygn. III AUa 1636/24 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura: III AUa 1636/24
Data orzeczenia: 10 grudnia 2025
Sąd: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział: III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj: Wyrok

Teza

Czy małżonka zatrudniona na podstawie umowy o pracę u męża prowadzącego działalność gospodarczą podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik czy jako osoba współpracująca. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, uznając że odwołująca się spełnia przesłanki osoby współpracującej i podlega ubezpieczeniom z tego tytułu.

Istota

Sprawa dotyczy J. K. (1), która od 16 kwietnia 2010 r. była zatrudniona u P. K. (płatnika składek) na podstawie umowy o pracę, początkowo jako specjalista ds. administracyjnych, a od 31 sierpnia 2012 r. jako samodzielna księgowa i specjalista ds. wynagrodzeń, w pełnym wymiarze czasu pracy, z wynagrodzeniem 5000 zł brutto. W dniu 5 sierpnia 2017 r. strony zawarły związek małżeński. Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z 30 stycznia 2023 r. stwierdził, że od dnia ślubu J. K. (1) nie podlega ubezpieczeniom…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt III AUa 1636/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 grudnia 2025 r.

Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:

Przewodnicząca: Sędzia SA Magdalena Tymińska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2025 r.

sprawy J. K. (1)

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.

z udziałem P. K.

o podleganie ubezpieczeniom społecznym

na skutek apelacji J. K. (1) i P. K.

od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

z dnia 22 maja 2024 r. sygn. akt XIV U 272/23

oddala apelację;

II.

zasądza od J. K. (1) i P. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. kwoty po 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu tego świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty.

Magdalena Tymińska

Sygn. akt III AUa 1636/24

UZASADNIENIE

jeszcze 6604 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo