Treść orzeczenia
Sygn. akt
III AUa 17/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 czerwca 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska
Protokolant: Emilia Wielgus
po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym
sprawy
P. P.
przeciwko
Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P.
o świadczenie postojowe
na skutek apelacji P. P.
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 23 października 2020 r. sygn. akt VII U 1591/20
oddala apelację.
sędzia Marta Sawińska
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 30 maja 2020 r. o znaku (...)na podstawie przepisu art. 15zv ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 374 ze zm.) w zw. z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 266 ze zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. odmówił P. P. prawa do świadczenia postojowego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy powołał się na brzmienie przepisu art. 15 zq ust. 1 pkt 1 i 3 ww. ustawy i wskazał, że świadczenie postojowe przysługuje osobie prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców lub innych przepisów szczególnych oraz jeżeli nie podlega ubezpieczeniom społecznym z innego tytułu. Świadczenie postojowe przysługuje, gdy w następstwie wystąpienia (...) doszło do przestoju w prowadzeniu działalności. Jak natomiast wynika z zapisów na koncie P. P., na dzień złożenia wniosku podlegał on obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z innego tytułu i z tej przyczyny świadczenie postojowe, na podstawie wniosku z dnia 7 maja 2020 r., mu nie przysługuje.