Spór dotyczył tego, czy M.S. rzeczywiście świadczył pracę na rzecz spółki jako pracownik, co uzasadniało objęcie go obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi od grudnia 2019 roku. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok i decyzje ZUS, stwierdzając, że M.S. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu jako pracownik od 1 grudnia 2019 r.
Sprawa dotyczyła objęcia M.S. obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi jako pracownika (...) sp. z o.o. w P. Spółka była płatnikiem składek, a M.S. osobą zgłoszoną do ubezpieczeń od 1 grudnia 2019 r. ZUS Oddział w B. zakwestionował podleganie tym ubezpieczeniom, wydając decyzje, od których spółka i M.S. odwołali się do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej. Sąd Okręgowy rozpoznał sprawę pod sygn. VI U 566/21 i wydał wyrok 3 sierpnia 2022 r.; treść tego rozstrzygnięcia nie została w dokumencie przytoczona. Od wyroku apelację wnieśli…
Sygn. akt III AUa 1720/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 grudnia 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący:
SSA Patrycja Bogacińska-Piątek
Protokolant:
Dawid Krasowski
po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2023 r. w Katowicach
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo