Wyrok z dnia 09 lutego 2023, sygn. III AUa 239/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
III AUa 239/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa o pracę była pozorna, a jej celem było wyłącznie uzyskanie subwencji. Sąd uznał, że umowa jest pozorna, a ubezpieczony nie podlega ubezpieczeniom społecznym.

Istota

Sprawa dotyczy W. W. (1), który został zgłoszony przez spółkę komandytową jako pracownik na 1/8 etatu od 16 grudnia 2019 r. na stanowisku specjalisty ds. marketingu z wynagrodzeniem 281,25 zł. ZUS zakwestionował podleganie ubezpieczeniom, uznając umowę za pozorną, zawartą wyłącznie w celu uzyskania subwencji…

jeszcze 91 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8110 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo