Wyrok z dnia 24 marca 2022, sygn. III AUa 241/21 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
III AUa 241/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy stosowanie środków ochrony indywidualnej słuchu eliminuje obowiązek wykazywania pracowników jako zatrudnionych w warunkach zagrożenia przy ustalaniu stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe? Sąd uznał, że zastosowanie środków ochrony indywidualnej nie eliminuje warunków zagrożenia, a stopę składki należy ustalać na podstawie obiektywnych pomiarów hałasu w środowisku pracy.

Istota

Spór dotyczy stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe dla (...) S.A. Zakład (...) w Ś. – płatnika składek zatrudniającego pracowników na stanowiskach związanych z obróbką mechaniczną drewna, gdzie stwierdzono przekroczenie dopuszczalnych norm hałasu (85 dB). Płatnik pierwotnie wykazywał liczbę pracowników w warunkach zagrożenia (52-65 osób rocznie), a następnie złożył korekty deklaracji ZUS IWA, zmniejszając tę liczbę do zera, argumentując, że pracownicy wyposażeni…

jeszcze 144 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 15 742 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo