Treść orzeczenia
Sygn. akt III AUa 2498/20
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 21 maja 2020r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił M. C. prawa do świadczenia postojowego, albowiem we wnioskach o przedmiotowe świadczenie wykazał przychody osiągnięte w lutym i marcu 2020r., gdy tymczasem należało wskazać przychód uzyskany w miesiącu poprzedzającym miesiąc złożenia wniosku, czyli za marzec i kwiecień 2020r.
W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczony domagał się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do świadczenia postojowego za okres objęty wnioskiem z dnia 17 kwietnia 2020r.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania powołując się na okoliczności przytoczone w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Sąd Okręgowy w Katowicach wyrokiem z dnia 16 września 2020r. oddalił odwołanie.
Z ustaleń Sądu Okręgowego wynika, iż ubezpieczony od 2 czerwca 2018r. prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą z zakresu działalności prawniczej pod firmą Usługi (...). Nie zawiesił jej prowadzenia.
17 kwietnia 2020r. za pomocą platformy internetowej ZUS PUE wypełnił wniosek RDZ oraz wniosek RSP-D. Przy użyciu kodu autoryzacyjnego ePUAP, otrzymanego poprzez (...) Bank (...), podpisał wnioski, a następnie wybrał opcję ”wyślij”. Nie otrzymał informacji, że wnioski zostały przyjęte przez organ rentowy. Przy ponownej weryfikacji dokonanej 1 maja 2020r. znalazł uzupełnione wnioski w zakładce ”Zlecenia” → ”Autoryzacja operacji” i przesłał wnioski do organu rentowego, wskazując wysokość przychodów za luty
i marzec 2020r.
Zaskarżoną decyzją organ rentowy odmówił ubezpieczonemu prawa do świadczenia postojowego, ponieważ we wniosku złożonym 1 maja 2020r. wskazał przychody osiągnięte
w lutym i marcu 2020r. zamiast w miesiącu poprzedzającym miesiąc złożenia wniosku, tj. za marzec i kwiecień 2020r.
W oparciu o powyższe ustalenia Sąd I instancji uznał, iż odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.