Treść orzeczenia
Niniejsze pismo nie wymaga podpisu na podstawie § 100a ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2019 r. – Regulamin urzędowania sądów powszechnych jako właściwie zatwierdzone w sądowym systemie teleinformatycznym.
Sygn. akt III AUa 259/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 sierpnia 2026 r.
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący:
SSA Ewa Preneta-Ambicka
Protokolant
starszy sekretarz sądowy E. J.
po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku
P. L.
przeciwko
Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w I.
o wysokość dodatku dopełniającego
na skutek apelacji pozwanego organu rentowego
od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie
z dnia 19 lutego 2026 r. sygn. akt IV U 577/25
oddala apelację.
Sygn. akt III AUa 259/26
UZASADNIENIE
wyroku z dnia 21 sierpnia 2026 r.
Decyzją z dnia 18 czerwca 2025 roku, znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w I. na podstawie przepisu art. 6a ustawy z dnia 27 czerwca 2003r. o rencie socjalnej (Dz. U. z 2025r., poz. 420 ze zm.) oraz ustawy z dnia 27 września 2024r. o zmianie ustawy o rencie socjalnej oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1615) przyznał wnioskodawcy P. L. dodatek dopełniający do renty socjalnej od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek, tj. od 1.06.2025r.
P. L. złożył odwołanie od powyższej decyzji. Odwołujący wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie mu prawa do dodatku dopełniającego od lutego 2025r. Wyjaśnił, że od urodzenia jest osobą niepełnosprawną, porusza się na wózku inwalidzkim. Podał, że gdy ukończył 18 lat, udał się do ZUS aby złożyć wniosek o rentę socjalną. Przy składaniu wniosku, w dniu 20.02.2025r. pracownik ZUS, który dawał mu wniosek (tego samego dnia P. L. składał też wniosek o świadczenie uzupełniające), nie poinformował go o możliwości złożenia wniosku o dodatek dopełniający.