Treść orzeczenia
Sygn.akt III AUa 267/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 listopada 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Marek Szymanowski
Protokolant: Magdalena Zabielska
po rozpoznaniu na rozprawie 9 listopada 2023 r. w B.
sprawy z odwołania (...) Centralny Ośrodek Sportu (...) w W.
przy udziale zainteresowanych: T. P. , P. K. i M. D. (1)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.
o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i ustalenie podstawy wymiaru składek
na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.
od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 24 lutego 2023 r. sygn. akt IV U 1056/22
oddala apelacje;
zasądza tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. na rzecz (...) Centralnego Ośrodka Sportu Akademickiego – Ośrodka w W. kwotę 720
(siedemset dwadzieścia)
złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za okres od daty uprawomocnienia się tego punktu wyroku do dnia zapłaty.
Sygn. akt III AUa 267/23
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. zaskarżonymi decyzjami z dnia 30.08.2022 r. stwierdził, że zainteresowani: P. K., T. P., M. D. (1) wykonując koncerty muzyczne na podstawie umów zawartych z odwołującym podlegali obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnym, rentowym, wypadkowym oraz zdrowotnym w miesiącach wykonywania koncertów, gdyż w ocenie organu rentowego charakter umów łączących strony jest właściwy do umowy zlecenia, a nie jak określiły strony – umowy o dzieło. Powyższa konstatacja prowadziła do objęcia zainteresowanych ubezpieczeniami społecznymi.
Płatnik składek -
(...) Centralny Ośrodek Sportu Akademickiego w W. wywiódł odwołania od powyższych decyzji podnosząc, iż umowy zawarte przez niego z zainteresowanymi miały, wbrew ustaleniom organu rentowego, charakter umów o dzieło i wniósł o uznanie, że w związku z tym zainteresowani nie podlegali obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym w okresach wskazanych w zaskarżonych decyzjach.