Wyrok z dnia 11 stycznia 2022, sygn. III AUa 273/21 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
III AUa 273/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył, czy umowa o pracę została zawarta w celu uzyskania ochrony ubezpieczeniowej, a nie faktycznego świadczenia pracy. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, podtrzymując stanowisko, że umowa była pozorna i nie stanowi tytułu do ubezpieczeń.

Istota

Spór dotyczy K. K. (ubezpieczonej) i D. B. (płatnika składek), którzy pozostają w nieformalnym związku i mają wspólne dziecko. D. B. prowadzi działalność gospodarczą, a K. K. zawarła z nim umowę o pracę na stanowisku pracownika ds. marketingu od 1.09.2019 r. z wynagrodzeniem 3.000 zł brutto. Po dwóch miesiącach pracy (w rzeczywistości od 7.11.2019 r.) stała się niezdolna do pracy z powodu ciąży. Organ…

jeszcze 130 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4779 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo