Wyrok z dnia 29 września 2022, sygn. III AUa 28/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
III AUa 28/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy osoba, która spełniła warunki do emerytury pomostowej, ale nie złożyła wniosku, może otrzymać rekompensatę. Sąd uznał, że rekompensata nie przysługuje, ponieważ prawo do emerytury pomostowej powstało z mocy prawa.

Istota

Sprawa dotyczy M. C., urodzonego w 1954 roku, który domaga się rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Pracował on jako marynarz na statkach morskich, w tym w polskim ratownictwie okrętowym oraz u zagranicznych armatorów. ZUS uznał jedynie 12 lat i 5 miesięcy pracy w szczególnych warunkach, odmawiając uwzględnienia okresów zatrudnienia u armatorów zagranicznych, pomimo opłacania składek. Ubezpieczony twierdził, że posiada ponad 15 lat takiej pracy. Sąd I instancji oraz sąd apelacyjny ustaliły, że…

jeszcze 166 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4951 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo