Treść orzeczenia
Sygn. akt III AUa 300/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 grudnia 2021 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący:
SSA Jolanta Hawryszko (spr.)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2021 r. w S.
sprawy W. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.
o wysokość emerytury
na skutek apelacji ubezpieczonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. akt VI U 695/20
oddala apelację.
SSA Jolanta Hawryszko
Sygn. akt III AUa 300/21
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. decyzją z 18.11.2020 roku, znak (...), na podstawie art. 112 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych dokonał przeliczenia emerytury ubezpieczonej W. S..
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. decyzją z 12.01.2021 roku, znak: (...) ponownie dokonał ustalenia wysokości emerytury ubezpieczonej, na podstawie art. 24 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
W. S. odwołała się od tych decyzji i wniosła o ich zmianę poprzez ustalenie wysokości emerytury na podstawie wskaźnika średniego dalszego trwania życia z art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z FUS z daty przejścia na emeryturę tj. wskaźnika właściwego na dzień 18.11.2020 roku; organ rentowy winien był prowadzić sprawę, tak jakby pierwotna decyzja o przyznaniu emerytury z 2013 roku nie została wydana. Skoro nową decyzją organ rentowy nie przeliczał emerytury, a wskutek wyroku TK ustalił jej poprawną wysokość, to jej ustalenie powinno nastąpić z uwzględnieniem aktualnych danych i wskaźników (zwaloryzowany kapitał początkowy, zwaloryzowane składki, wskaźnik średniego dalszego trwania życia).
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołań.
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych połączył sprawy z odwołań od decyzji ZUS (...) oraz (...) z 9 czerwca 2021 r. i oddalił odwołanie ubezpieczonej.