Wyrok z dnia 20 września 2022, sygn. III AUa 33/21 — Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygnatura
III AUa 33/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

spór o uwzględnienie rzekomego okresu zatrudnienia w celu przeliczenia emerytury. sąd uznał, że brak dowodów faktycznego świadczenia pracy, więc okres nie został uwzględniony.

Istota

Spór dotyczy wysokości emerytury B. D. (pracownika) wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Organ rentowy nie uwzględnił okresu zatrudnienia B. D. od 1 lutego 1992 r. do 25 lutego 2012 r. w PHU (...) M. L. (1) przy obliczaniu kapitału początkowego i emerytury, ponieważ brak było dowodów zgłoszenia do ubezpieczeń i opłacania składek. B. D. twierdził, że był zatrudniony na podstawie umowy o pracę jako kierownik marketingu i reklamy, i przedstawił kserokopię umowy oraz świadectwo pracy…

jeszcze 160 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6331 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo