Treść orzeczenia
Sygn. akt
III AUa 335/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 czerwca 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska
Protokolant: Emilia Wielgus
po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym
sprawy
E. J.
przeciwko
Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.
o prawo do świadczenia uzupełniającego
na skutek apelacji E. J.
od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze
z dnia 10 lutego 2021 r. sygn. akt IV U 44/20
oddala apelację.
Marta Sawińska
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 3 grudnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. znak: (...) odmówił wnioskodawcy E. J. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji przez co nie spełnił warunku wskazanego w pkt 3. Pozwany powołał się przy tym na przepis art. 1 ust. 3, art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji.
Odwołanie od powyższej decyzji złożył odwołujący E. J. wnosząc o jej zmianę i uwzględnienie odwołania. W uzasadnieniu odwołania wskazał, że jest osobą z pierwszą grupą inwalidzką symb. (...) Stan zdrowia uzasadnia orzeczenie o niezdolności do samodzielnej egzystencji. Nie może się poruszać, drętwieje mu kończyna dolna lewa i w lewej ręce brak czucia. Ma bardzo zniszczone płuca co utrudnia mu chodzenie. W codziennym funkcjonowaniu pomaga mu żona, która musiała się zwolnić z pracy, gdyż nie jest w stanie sam funkcjonować. Żona musi go kąpać, podać posiłki, zaprowadzić do toalety. Lewa ręka drętwieje mu, wszystko wylatuje z ręki.
Wyrokiem z 10 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze w sprawie o sygn. IV U 44/20 oddalił odwołanie E. J..
Powyższy wyrok zapadł w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne: