Treść orzeczenia
Sygn. akt III AUa 349/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 lutego 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący:
Sędzia Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk (spr.)
Sędziowie:
Barbara Białecka
Beata Górska
Protokolant:
St. sekr. sąd. Elżbieta Kamińska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2022 r. w S.
sprawy K. C.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K.
przy udziale K. P.
o podstawę wymiaru składek
na skutek apelacji ubezpieczonej
od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie
z dnia 11 czerwca 2021 r., sygn. Akt IV U 695/20
oddala apelację.
Beata Górska
Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk
Barbara Białecka
UZASADNIENIE
Decyzją z 3 lipca 2020 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. umorzył jako bezprzedmiotowe postępowanie
w sprawie ustalenia obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym ubezpieczonej K. W. (obecnie: C.) z tytułu zatrudnienia na umowę o pracę przez K. P. od 9 marca 2019 r. oraz postępowanie w sprawie ustalenia K. W. (obecnie: C.) podstaw wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne za miesiące od marca 2019 r. do września 2019 r. i od lutego 2020 r., a także stwierdził, że podstawa wymiaru składek dla ubezpieczonej na ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe oraz wypadkowe wynosi: za październik 2019 r. – 489,92 zł, za listopad 2019 r. – 562,50 zł, za grudzień 2019 r. – 562,50 zł a za styczeń 2020 r. – 62,90 zł. W ocenie organu rentowego, bezsprzeczny jest fakt świadczenia pracy przez ubezpieczoną na rzecz K. P. od 9 marca 2019 r. Nie przedstawiono natomiast dowodów przekonujących o zasadności zwiększenia wynagrodzenia, a tym samym podstaw wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne od października 2019 roku, bowiem choć ubezpieczona wskazała, że nie posiadała wiedzy o ciąży z chwilą podpisania aneksu, tj. 27 września 2019 r., to sama data stworzenia aneksu w tym wypadku nie ma znaczenia, a istotna jest