Wyrok z dnia 19 października 2023, sygn. III AUa 35/23 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
III AUa 35/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy podjęcie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę powoduje ustanie ubezpieczenia społecznego rolników. Sąd uznał, że zatrudnienie pracownicze wyłącza możliwość pozostawania w ubezpieczeniu rolniczym, oddalając apelację.

Istota

Sprawa dotyczy I. K., która od 2001 r. posiada gospodarstwo rolne i podlegała ubezpieczeniu społecznemu rolników. W grudniu 2002 r. rozpoczęła pozarolniczą działalność gospodarczą i zgłosiła to do KRUS, decydując się na pozostanie w ubezpieczeniu rolniczym. Od 1 grudnia 2003 r. do 30 listopada 2004 r. była zatrudniona na podstawie umowy o pracę w spółce jawnej, której współwłaścicielką była siostra jej męża. W tym okresie korzystała z zasiłków chorobowego i macierzyńskiego z ZUS oraz pobrała jednorazowy zasiłek macierzyński z KRUS.…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6469 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo