Wyrok z dnia 06 marca 2023, sygn. III AUa 38/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
III AUa 38/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
III Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

emerytura pomostowa; powód: ubezpieczony; umowa o pracę; czy praca dyżurnego stacji elektroenergetycznej kwalifikuje się jako praca o szczególnym charakterze; Sąd Apelacyjny uznał, że tak, co pozwoliło na przyznanie emerytury

Istota

Sprawa dotyczy R. G., ubezpieczonego, który od 3 sierpnia 1981 do 9 stycznia 2000 był zatrudniony w przedsiębiorstwie energetycznym na stanowiskach związanych z eksploatacją sieci elektroenergetycznych, w tym jako elektromonter linii napowietrznych, elektromonter pogotowia energetycznego oraz dyżurny stacji elektroenergetycznej. W dniu 17 lutego 2021 złożył wniosek o emeryturę pomostową, której ZUS odmówił, nie uznając jego pracy w okresie od 1 lutego 1985 do 9 stycznia 2000 za pracę w szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych. Ubezpieczony odwołał się od decyzji, wskazując że…

jeszcze 196 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4700 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo