Treść orzeczenia
Sygn. akt III AUa 384/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 listopada 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący:
Sędzia Barbara Białecka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 listopada 2023 r. w S.
sprawy A. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.
o emeryturę pomostową
na skutek apelacji organu rentowego
od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 kwietnia 2022 r., sygn. akt VI U 1016/21
oddala apelację.
Barbara Białecka
Sygn. akt III AUa 384/22
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 10.09.2021 roku, znak: (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił A. S. prawa do emerytury pomostowej.
Ubezpieczony A. S. odwołał się od tej decyzji. Wniósł o zmianę decyzji i przyznanie prawa do emerytury pomostowej. Podał, że organ rentowy niesłusznie ustalił, że po dniu 31.12.2008 roku ubezpieczony nie wykonywał pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych oraz, że na dzień 01.01.2009 roku skarżący nie udowodnił okresów pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w wymiarze co najmniej 15 lat. Nadto, pozwany niezasadnie odmówił zaliczenia do okresu pracy w warunkach szczególnych okresu zatrudnienia skarżącego od 01.12.2003 roku do 31.12.2008 roku i od 01.01.2009 roku do 25.03.2011 roku. Podał, iż wbrew stanowisku ZUS nie wykonywał on wówczas pracy na dwóch różnych stanowiskach. W okresie od 01.12.2003 roku do 25.03.2011 roku ubezpieczony był zatrudniony w (...) Sp. z o.o. gdzie stale i w pełnym wymiarze godzin pracy wykonywał pracę jako maszynista pojazdów trakcyjnych. Ze świadectwa pracy wynika jednoznacznie charakter pracy wykonywanej przez ubezpieczonego.