Wyrok z dnia 05 stycznia 2023, sygn. III AUa 385/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
III AUa 385/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy osoba prowadząca działalność w Polsce, która faktycznie pracuje w Niemczech, podlega polskiemu czy niemieckiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, potwierdzając podleganie ustawodawstwu niemieckiemu i wycofanie zaświadczenia A1.

Istota

Sprawa dotyczy ustalenia ustawodawstwa właściwego dla R. H., która zarejestrowała działalność gospodarczą w Polsce w marcu 2015 r., ale od początku faktycznie świadczyła usługi sprzątania na rzecz niemieckiej firmy J. B., głównie na terenie Niemiec. W maju 2015 r. uzyskała zaświadczenie A1 potwierdzające stosowanie polskiego ustawodawstwa w okresie od 24 maja 2015 r. do 23 maja 2016 r. w związku z czasowym wykonywaniem działalności w Niemczech. Po kontroli niemiecka instytucja ubezpieczeniowa zakwestionowała prawidłowość zaświadczenia,…

jeszcze 170 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5737 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo