Treść orzeczenia
sygn. akt III AUa 386/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 grudnia 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca – sędzia: Urszula Iwanowska, po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2022 r., w S. na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania G. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S.
o wysokość emerytury
na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 maja 2022 r., sygn. akt VI U 1847/21
oddala apelację.
sędzia Urszula Iwanowska
III A Ua 386/22
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 29 października 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił G. M. ponownego ustalenia wysokości emerytury wskazując, iż ubezpieczona nie spełnia przesłanek wymienionych w art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 24 czerwca 2021 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw.
W odwołaniu od powyższej decyzji G. M. wniosła o jej zmianę poprzez ponowne przeliczenie przyznanej emerytury od dnia 25 czerwca 2012 r. z zastosowaniem nowych przepisów dotyczących emerytur czerwcowych podnosząc, że w czerwcu 2012 r. kiedy przechodziła na emeryturę nie była informowana, iż naliczanie emerytur czerwcowych jest mniej niekorzystne niż lipcowych.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji.
Wyrokiem z dnia 10 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie.
Powyższe orzeczenie Sąd Okręgowy oparł o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne:
Prawomocną decyzją z dnia 31 sierpnia 2012 r., znak (...)/1. (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. – w wyniku rozpoznania wniosku ubezpieczonej G. M. z dnia 30 maja 2012 r. – przyznał ubezpieczonej od 25 czerwca 2012 r. prawo do emerytury.