Treść orzeczenia
Sygn. akt III AUa 390/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 marca 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący:
Sędzia Barbara Białecka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2023 r. w S.
sprawy H. K.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.
o wysokość emerytury policyjnej
na skutek apelacji organu rentowego
od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 marca 2022 r., sygn. akt VI U 779/19
1.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala odwołanie,
2.
zasądza od H. K. na rzecz Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za obie instancje.
Barbara Białecka
III AUa 390/22
UZASADNIENIE
Decyzją nr (...) z dnia 12.06.2017 roku Dyrektor Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ustalił wysokość emerytury policyjnej H. K. od dnia 01.10.2017 roku.
H. K. złożył odwołanie od wydanej decyzji. Wniósł o jej zmianę poprzez przyznanie świadczenia emerytalnego w dotychczasowej wysokości oraz o zasądzenie zwrotu przez organ różnicy pomiędzy wypłaconym, a należnym świadczeniem emerytalnym, wraz z ustawowymi odsetkami. Nadto odwołujący wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania wg norm przepisanych.
W uzasadnieniu ubezpieczony podał, że zastosowane w jego sprawie przepisy ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym budzą daleko idące wątpliwości w zakresie ich zgodności z Konstytucją RP i Konwencją o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Wątpliwości te dotyczą zarówno kwestii formalnych związanych z przebiegiem prac legislacyjnych nad projektem ustawy, jak i trybem jej uchwalenia oraz materialnej zgodności przepisów z ustawą zasadniczą i konwencją.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, a także o zasądzenie od ubezpieczonego kosztów postępowania.