ponowne ustalenie emerytury; powód: emeryt; ubezpieczenie emerytalne; Emeryt domaga się ponownego ustalenia wysokości świadczenia, a ZUS odmawia, twierdząc, że brak nowych okoliczności uzasadniających przeliczenie; Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący przeliczenie emerytury i zasądzając koszty
Sprawa dotyczy ponownego ustalenia wysokości emerytury ubezpieczonego N. M. przeciwko ZUS. Sąd Okręgowy w Rybniku wyrokiem z 11 grudnia 2025 r. uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, nakazując organowi rentowemu przeliczenie emerytury. ZUS złożył apelację. Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z 9 czerwca 2026 r. oddalił apelację i zasądził od ZUS na rzecz…
Sygn. akt III AUa 391/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 czerwca 2026 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący:
SSA Grzegorz Tyrka
po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2026 r. w Katowicach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy N. M. (N. M.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo