Orzeczenie z dnia 02 grudnia 2021, sygn. III AUa 403/21 — Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Sygnatura
III AUa 403/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Spór o to, czy warunek niepodlegania ubezpieczeniom społecznym z innego tytułu ocenia się na dzień złożenia wniosku czy za okres, za który przysługuje świadczenie postojowe. Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, podtrzymując stanowisko, że przesłankę tę bada się za miesiąc, za który wnioskowano o świadczenie, a nie na dzień złożenia wniosku.

Istota

P. P. wykonywał umowę cywilnoprawną i złożył wniosek o świadczenie postojowe za maj 2020 r. 5 czerwca 2020 r. Od 1 czerwca 2020 r. podjął zatrudnienie na podstawie umowy o pracę. ZUS odmówił świadczenia, uznając, że na dzień złożenia wniosku posiadał inny tytuł ubezpieczenia. W maju 2020 r. wnioskodawca nie podlegał ubezpieczeniom społecznym z innego…

jeszcze 119 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1080 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo