Treść orzeczenia
Sygn. akt III AUa 418/25
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 4 września 2023r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział
w B. stwierdził, że T. D. z tytułu wykonywania umowy zlecenia na rzecz (...) spółki z o.o. w B. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od 5 października 2022r. do 30 kwietnia 2023r.
W odwołaniu od powyższej decyzji (...) spółka z o.o. domagała się:
na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. zawieszenia postępowania, albowiem rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego, a to przed Sądem Okręgowym w Suwałkach oraz ewentualnie przed Sądem II instancji,
na podstawie art. 467 § 4 k.p.c. zwrotu organowi rentowemu akt sprawy w celu uzupełnienia materiału sprawy, albowiem występują istotne braki w materiale, a także organ rentowy zastosował błędną podstawę prawną oraz faktyczną,
na podstawie art. 477
14 § 2 k.p.c. zmiany decyzji poprzez uznanie, że ubezpieczony jako wykonujący pracę na podstawie umowy zlecenia nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym oraz zasądzenia kosztów zastępstwa adwokackiego według norm prawem przewidzianych.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania o zasądzenie od odwołującej zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, powołując się na okoliczności przytoczone w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Kurator ustanowiony dla nieznanej z miejsca pobytu T. D. wniósł
o oddalenie odwołania oraz przyznanie wynagrodzenia za czynności kuratora.
Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej wyrokiem z dnia 12 grudnia 2024r. oddalił odwołanie oraz orzekł o kosztach procesu.
Z ustaleń Sądu wynika, że (...) spółka z o.o. w B. została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w dniu 2 marca 2021r. - KRS nr (...). Przedmiotem działalności jest m.in. pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania PKD 70.22.Z.