Wyrok z dnia 30 marca 2023, sygn. III AUa 433/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
III AUa 433/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy zarządca sukcesyjny może ubiegać się o świadczenie postojowe po śmierci przedsiębiorcy. Sąd uznał, że zarządca sukcesyjny jest uprawniony do świadczenia na podstawie wykładni funkcjonalnej przepisów.

Istota

Sprawa dotyczy J. L., który po śmierci matki M. L., prowadzącej hotel, został ustanowiony zarządcą tymczasowym (sukcesyjnym) przedsiębiorstwa w spadku. Złożył wniosek o ponowne świadczenie postojowe z tytułu działalności gospodarczej w branży hotelarskiej, powołując się na spadek przychodów w związku z pandemią…

jeszcze 81 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3934 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo