Wyrok z dnia 09 lipca 2025, sygn. III AUa 437/23 — Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygnatura
III AUa 437/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

świadczenie postojowe; powód: ubezpieczony; umowa zlecenia; Spór dotyczy obowiązku zwrotu świadczeń postojowych za miesiące, w których obowiązywała umowa zlecenia, wobec twierdzeń ZUS, że umowa została rozwiązana z przyczyn innych niż COVID-19; Sąd oddalił apelację ZUS, uznając, że świadczenia nie były nienależnie pobrane i nie podlegają zwrotowi

Istota

Sprawa dotyczy K. Ś., która otrzymała świadczenia postojowe za miesiące marzec-maj 2020 r. na podstawie ustawy covidowej, jako osoba wykonująca umowy zlecenia z firmą (...) sp. z o.o. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydał trzy decyzje zobowiązujące ją do zwrotu tych świadczeń (każde po 2 080 zł) wraz z odsetkami, argumentując, że umowa zlecenia została rozwiązana z powodu niewłaściwego…

jeszcze 130 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2153 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo