Wyrok z dnia 21 marca 2022, sygn. III AUa 468/21 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
III AUa 468/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy osoby wykonujące powtarzalne prace budowlane na podstawie umowy nazwanej o dzieło podlegają obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym jako zleceniobiorcy? Sąd uznał, że faktycznie wykonywane czynności miały charakter umowy o świadczenie usług, więc podlegają ubezpieczeniom.

Istota

E. G., prowadzący działalność gospodarczą w zakresie naprawy maszyn i usług tynkarskich, zawarł z P. S., K. Ł. i A. C. umowy nazwane „umową o dzieło” na wykonanie elewacji budynków. Ubezpieczeni pracowali pod nadzorem syna płatnika, korzystali z jego narzędzi i materiałów, wykonywali powtarzalne czynności (klejenie styropianu, tynkowanie). Nie mieli dostępu do projektu budynku. Za pracę otrzymali częściowe wynagrodzenie (od 1.200…

jeszcze 133 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7545 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo