Wyrok z dnia 11 czerwca 2026, sygn. III AUa 500/24 — Sąd Apelacyjny w Łodzi

Sygnatura
III AUa 500/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy praca technika elektroradiologii przy monitorze kineskopowym w pracowni EEG była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że nie wykazała wymaganych piętnastu lat pracy w szczególnych warunkach.

Istota

B. O. (1) była zatrudniona w Szpitalu (...) w W. od 1984 do 2017 r. jako technik elektroradiologii, starszy technik elektroradiologii i technik medyczny. Jako pracę w szczególnych warunkach uznano dwa okresy pracy w pracowni RTG (narażenie na promieniowanie jonizujące i pola elektromagnetyczne): od 20 września 1984 r. do 8 maja 1990 r. oraz od 30 lipca 1991 r. do 31 października 1995 r. — łącznie 8 lat 5 miesięcy i 27 dni. Od listopada 1995 r. ubezpieczona została przeniesiona do nowej pracowni EEG wyposażonej w monitory kineskopowe, gdzie wykonywała 6–10 badań dziennie po około 20 minut, przygotowywała pacjentów, zakładała i zdejmowała elektrody, obserwowała zapis i stan pacjenta, archiwizowała oraz opisywała badania.…

jeszcze 238 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6411 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo