Treść orzeczenia
Sygn. akt III AUa 51/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 listopada 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący:
Sędzia Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk (spr.)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2023 r. w S.
sprawy M. G. (1) i K. G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K.
o ubezpieczenie społeczne
na skutek apelacji płatnika składek
od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie
z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. akt IV U 730/22
oddala apelację.
Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk
Sygn. akt III AUa 51/23
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z dnia 8.08.2022 r. nr (...) stwierdził, że M. G. (1) jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek K. G. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu od 29.05.2022 r. Organ rentowy wskazał, że M. G. (1) została zgłoszona do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych przez K. G. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy zlecenia od 29.05.2022r. Ostatni tytuł do ubezpieczeń społecznych M. G. (1) ustał w 2004 r. W dniu 7.06.2022r. do ZUS wpłynął wniosek o zasiłek macierzyński za okres od 1.06.2022 r. do 30.05.2023 r. Organ rentowy doszedł do przekonania, że zgłoszenie ubezpieczonej miało na celu uzyskanie przez nią tytułu do ubezpieczeń społecznych oraz świadczeń z systemu zabezpieczenia społecznego związanych z zasiłkiem macierzyńskim. Płatnik nie przedłożył dokumentów świadczących o wykonywaniu pracy przez M. G. (1) na jego rzecz. Nie zostały również przedstawione dowody dotyczące kontaktów biznesowych łączących M. G. (1) z agencją reklamową. Płatnik nie wskazał kontrahentów, którzy mogliby potwierdzić wykonywanie zleceń przez M. G. (1). Wskazane przez K. G. osoby nie mają wiedzy w jakim charakterze wykonuje określone czynności M. G. (1), tym bardziej, że jako żona właściciela klubu niewątpliwie uczestniczy w działalności prowadzonej przez męża.