Treść orzeczenia
Sygn. akt
III AUa 510/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 grudnia 2021 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska
Protokolant: Emilia Wielgus
po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym
sprawy
K. P.
przeciwko
Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P.
o emeryturę górniczą
na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P.
od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie
z dnia 30 marca 2021 r. sygn. akt III U 1129/19
1.
oddala apelację,
2.
zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. na rzecz K. P. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej.
sędzia Marta Sawińska
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 13.09.2020 r. znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. odmówił K. P. prawa do emerytury górniczej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy stwierdził, że wnioskodawca nie udokumentował co najmniej 25 letniego okresu pracy górniczej i równorzędnej z pracą górniczą. ZUS nie uznał jako pracy górniczej okresu od 01.09.1987r. do 04.01.1989r., od 29.10.1990r. do 30.09.2007r., ponieważ zakład pracy nie przedłożył odpowiednich dokumentów, tj. takich, które potwierdzałyby wykonywanie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy górniczej na odkrywce. Ostatecznie pozwany ustalił, że wnioskodawca udowodnił 11 lat 1 miesiąc 14 dni okresów pracy górniczej.
Odwołanie od decyzji złożył K. P., zaskarżając decyzję w całości i domagając się zmiany decyzji poprzez przyznanie prawa do emerytury. Odwołujący podniósł, iż decyzja organu rentowego jest błędna bowiem w spornych okresach wykonywał pracę górniczą, o której mowa w art. 50c ust. 1 pkt 4 ustawy, zgodnie z załącznikiem 2 do rozporządzenia MPiPS z dnia 23.12.1994 r. Pracę wykonywał stale i w pełnym zakresie, samodzielnie.