Treść orzeczenia
Sygn. akt III AUa 542/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 kwietnia 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący:
Sędzia Barbara Białecka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 kwietnia 2022 r. w S.
sprawy R. B.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.
o wysokość policyjnej emerytury i policyjnej renty inwalidzkiej
na skutek apelacji organu rentowego
od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 14 października 2021r., sygn. akt VI U 530/19
zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołanie.
Barbara Białecka
Sygn. akt III AUa 542/21
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 18.07.2017 roku Dyrektor Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury policyjnej R. B. od dnia 01.10.2017 roku..
Decyzją z dnia 18.07.2017 roku Dyrektor Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość renty inwalidzkiej R. B. od dnia 01.10.2017 roku.
R. B. odwołał się od tych decyzji. Wniósł o ich zmianę i przyznanie świadczeń w dotychczasowej wysokości sprzed dnia 01.10.2017 roku. W uzasadnieniu ubezpieczony podał, że w jego ocenie przepisy ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym, wyprowadzone z mocy nowelizacji ustawy z dnia 16.12.2016 roku, będące podstawą wydania zaskarżonej decyzji, są sprzeczne z Konstytucją RP i Konwencją o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Zdaniem skarżącego wydana decyzja narusza zasady ochrony praw nabytych (art. 2 Konstytucji), zasadę równości wobec prawa (art. 32 ust. 1 Konstytucji), oraz gwarancje należytego zabezpieczenia społecznego osób niezdolnych do pracy i szczególnie potrzebujących (art. 67 ust. 1, art. 69 i art. 71 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji).
W odpowiedzi na odwołania organ rentowy wniósł o ich łączne rozpoznanie oraz oddalenie, a także o zasądzenie kosztów postępowania.