Wyrok z dnia 16 marca 2023, sygn. III AUa 554/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
III AUa 554/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa o pracę między ojcem a synem była rzeczywiście wykonywana czy tylko pozorowana dla uzyskania świadczeń i dotacji. Sąd uznał umowę za pozorną, oddalono apelację.

Istota

K. M. (1) prowadzi działalność gospodarczą w branży transportowej. W dniu 20 sierpnia 2021 r. zawarł umowę o pracę ze swoim synem R. M. na stanowisku operatora-mechanika pomocy drogowej, w pełnym wymiarze czasu pracy, za wynagrodzeniem 2800 zł brutto, na czas określony do 30 kwietnia 2022 r. R. M. wcześniej prowadził własną działalność gospodarczą (zakończoną 31 lipca 2021 r.) i nie nabył prawa do świadczeń chorobowych. Płatnik K. M. (1) miał zawartą z Powiatowym Urzędem Pracy umowę o refundację kosztów wyposażenia stanowiska pracy (25 000 zł) i był zobowiązany do zatrzymania bezrobotnego przez 24 miesiące. R. M. zarejestrował się jako bezrobotny…

jeszcze 202 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6859 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo