Wyrok z dnia 14 lutego 2024, sygn. III AUa 559/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
III AUa 559/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Pozorna umowa o pracę; podatnik: os. fizyczna; umowa o pracę; Czy umowa o pracę z ciężarną pracownicą, która wcześniej prowadziła działalność gospodarczą, może być uznana za pozorną mimo faktycznego wykonywania pracy; Sąd uznał, że umowa była pozorna, gdyż nie było podporządkowania pracowniczego, a celem było uzyskanie wyższych świadczeń z ubezpieczenia społecznego

Istota

Sprawa dotyczy B. K., która od 2017 r. prowadziła działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa nieruchomości. W 2020 r. jej matka założyła spółkę z o.o. o tym samym przedmiocie działalności pod tym samym adresem. W dniu 8 kwietnia 2020 r. B. K. zawarła z tą spółką umowę o pracę na stanowisku pośrednika w obrocie nieruchomościami, w pełnym wymiarze czasu pracy, za wynagrodzeniem 5.215 zł. W chwili podpisywania umowy była w piątej miesiącu ciąży. 10 lipca 2020 r. urodziła dziecko i zgłosiła się do ZUS o zasiłek macierzyński. Wcześniej, od 13 marca 2017 r. do 30 kwietnia 2020 r., prowadziła własną…

jeszcze 190 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7100 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo