Wyrok z dnia 10 marca 2022, sygn. III AUa 567/21 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
III AUa 567/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd uznał, że ubezpieczony spełnił warunki do emerytury pomostowej, więc rekompensata mu nie przysługuje jako odszkodowanie za utratę możliwości wcześniejszej emerytury. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający odwołanie.

Istota

P. B. złożył wniosek o emeryturę z rekompensatą, ale ZUS przyznał emeryturę, odmawiając rekompensaty z uwagi na wykazanie tylko 11 lat i 5 miesięcy pracy w szczególnych warunkach. Ubezpieczony odwołał się, twierdząc, że faktycznie przepracował ponad 15 lat w takich warunkach, głównie jako motorzysta na statkach morskich, w tym w okresach urlopu bezpłatnego u zagranicznych armatorów. Sąd Okręgowy ustalił, że ubezpieczony był zatrudniony w (...) Przedsiębiorstwo Państwowe od 1990 do 2020 r., z przerwami na urlopy bezpłatne, podczas…

jeszcze 165 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5404 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo