OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Wyrok z dnia 04 marca 2026, sygn. III AUa 608/25 — Sąd Apelacyjny w Lublinie

Sygnatura
III AUa 608/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Lublinie
Wydział
III Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy przy obliczeniu emerytury powszechnej należy pominąć potrącenie wcześniej pobranej emerytury z uwagi na wyrok Trybunału Konstytucyjnego. Sąd Apelacyjny uznał, że potrącenie ma zastosowanie, ponieważ ubezpieczona osiągnęła wiek powszechny przed nowelizacją i złożyła wniosek po jej wejściu w życie.

Istota

M.R., ubezpieczona i emerytka, złożyła 28 czerwca 2007 r. wniosek o emeryturę wcześniejszą, którą ZUS Oddział w R. przyznał decyzją z 31 lipca 2007 r. Następnie 14 września 2015 r. złożyła wniosek o emeryturę powszechną; decyzją z 14 października 2015 r. ZUS przyznał to świadczenie, obliczając je według art. 26 ustawy emerytalnej i pomniejszając podstawę o sumę pobranych emerytur na podstawie art. 25 ust. 1b. Ponieważ emerytura powszechna okazała się niższa, nadal wypłacano emeryturę wcześniejszą. Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r., SK 140/20, M.R. wystąpiła o przeliczenie emerytury w trybie art. 114 ustawy emerytalnej…

jeszcze 229 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

Sygn. akt III AUa 608/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 marca 2026 r.

Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący

Sędzia (del.) Iwona Jawor-Piszcz

Protokolant starszy sekretarz sądowy Urszula Goluch-Nikanowicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r. w Lublinie

sprawy M. R.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R.

o wysokość emerytury

na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R.

od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu

z dnia 15 lipca 2025 r. sygn. akt VI U 1275/24

zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołanie.

Iwona Jawor-Piszcz

Sygn. akt III AUa 608/25

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Radomiu wyrokiem z 15 lipca 2025 r., po rozpoznaniu odwołania M. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z 18 września 2024 r., H. (...) o wysokość emerytury, w punkcie I zmienił zaskarżoną decyzję i ustalił wysokość emerytury M. R. z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, począwszy od (...).; w punkcie II oddalił odwołanie w pozostałym zakresie.

Swoje rozstrzygnięcie w zakresie punktu I wyroku Sąd pierwszej instancji oparł na następujących ustaleniach i ocenie prawnej.

jeszcze 4760 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo