Treść orzeczenia
Sygn. akt
III AUa 610/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 stycznia 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska
Protokolant: Emilia Wielgus
po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2023 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym
sprawy
M. C.
przeciwko
Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P.
o rekompensatę
na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P.
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 29 kwietnia 2021 r. sygn. akt VII U 354/21
oddala apelację.
sędzia Marta Sawińska
UZASADNIENIE
Decyzją z 24 lipca 2020 r., znak: (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. odmówił M. C. prawa do rekompensaty, z uwagi na nieudowodnienie przez odwołującą co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach.
Odwołanie od powyższej decyzji złożyła M. C. zaskarżając ją w całości. Odwołująca wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez stwierdzenie, że przysługuje jej rekompensata. Odwołująca podkreśliła, że spełniła wszystkie przesłanki ustawowe do nabycia prawa do rekompensaty (w tym posiada 15 letni staż pracy w warunkach szczególnych).
Wyrokiem z 29 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych sygn. akt VII U 354/21 zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał odwołującej M. C. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych.
Na mocy art. 387 § 2
1 pkt 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny odstąpił od szczegółowego przedstawienia podstawy faktycznej wyroku, albowiem Sąd II instancji nie zmienił ani nie uzupełnił ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd I instancji i przyjął je w całości za własne.
Apelację od powyższego wyroku złożył Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Odział w P. zaskarżając go w całości.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie art. 355 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i wydanie wyroku zmieniającego decyzję, która została wcześniej uchylona przez organ rentowy.