Wyrok z dnia 17 sierpnia 2023, sygn. III AUa 612/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
III AUa 612/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa o pracę była rzeczywiście wykonywana, czy tylko pozorowana w celu uzyskania świadczeń z tarczy antycovidowej. Sąd uznał, że umowa była pozorna i odwołanie oddalone.

Istota

G. S. (1) (ubezpieczony) zawarł 30 grudnia 2019 r. z (...) spółką z o.o., w której jego żona jest większościowym udziałowcem, umowę o pracę na stanowisku pełnomocnika zarządu w wymiarze 1/7 etatu (5 godz. tygodniowo) za wynagrodzeniem 5000 zł brutto miesięcznie. Pracę miał rozpocząć od dnia zawarcia umowy, jednak zgłoszony do ZUS został dopiero 10 lipca 2020 r., a składki za…

jeszcze 114 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8873 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo