Wyrok z dnia 05 listopada 2025, sygn. III AUa 656/25 — Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygnatura
III AUa 656/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych miał obowiązek ponownie obliczyć emeryturę powszechną bez pomniejszania jej podstawy o kwoty wcześniej pobranych emerytur, skoro Trybunał Konstytucyjny stwierdził niekonstytucyjność przepisu, ale jego wyrok nie został ogłoszony w Dzienniku Ustaw. Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok Sądu Okręgowego zobowiązujący ZUS do przeliczenia emerytury z pominięciem niekonstytucyjnego przepisu, uznając bezpośrednią kontrolę konstytucyjności.

Istota

K. K., urodzony w (...), pracował jako operator koparki w latach 1968–2009. W 2009 r. nabył prawo do wcześniejszej emerytury na podstawie art. 184 ustawy emerytalnej. Po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego (65 lat) złożył wniosek o emeryturę powszechną, którą decyzją z 22 listopada 2019 r. ZUS przyznał od 1 listopada 2019 r. Przy obliczaniu podstawy emerytury organ rentowy pomniejszył ją o sumę pobranych wcześniej emerytur (242.833,02 zł) na podstawie art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej. Po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z 4 czerwca 2024 r. (SK 140/20) stwierdzającego niekonstytucyjność tego przepisu…

jeszcze 203 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5981 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo