Wyrok z dnia 25 maja 2026, sygn. III AUa 66/26 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
III AUa 66/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

pracodawca zawarł z operatorem kamery umowy nazwane dziełem, ale sąd uznał je za umowy zlecenia ze względu na powtarzalność i podporządkowanie. Sąd oddalił apelację, utrzymując decyzję ZUS o podleganiu ubezpieczeniom.

Istota

Sprawa dotyczy kwalifikacji prawnej umów zawartych między (...) S.A. (nadawcą telewizyjnym) a M. A., który od listopada 2007 do lutego 2021 wykonywał zdjęcia filmowe i rejestrację dźwięku do audycji telewizyjnych. Strony nazwały te umowy 'umowami o dzieło', jednak ZUS uznał je za umowy o świadczenie usług (zlecenie), nakazując objęcie ubezpieczeniami społecznymi. Płatnik…

jeszcze 113 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 345 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo