Treść orzeczenia
Sygn. akt
III AUa 677/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 maja 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Roman Walewski
Protokolant: Karolina Majchrzak
po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2022 r. w P. na posiedzeniu niejawnym
sprawy
T. J.
przeciwko
Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P.
o rekompensatę
na skutek apelacji T. J.
od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie
z dnia 25 lutego 2020 r. sygn. akt III U 879/18
1.
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 i poprzedzającą go decyzję z dnia 18.X.2018r. w ten sposób, że przyznaje odwołującemu T. J. prawo do rekompensaty;
2.
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3 w ten sposób, że zasądza od pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. na rzecz odwołującego T. J. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
3.
zasądza od pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. na rzecz odwołującego T. J. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
sędzia Roman Walewski
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. decyzją z dnia 18.10.2018 r. odmówił T. J. prawa do rekompensaty. W uzasadnieniu pozwany organ podał, że nie uznał wnioskodawcy ,jako pracy w warunkach szczególnych, okresu zatrudnienia w Zakładach (...), ponieważ w przedłożonym świadectwie pracy w szczególnych warunkach, wystawionym przez pracodawcę, brak jest wskazania rodzaju wykonywanej pracy zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z 7 lutego 1983r. Ponadto istnieją rozbieżności
w nazewnictwie stanowisk pracy wymienionych w świadectwie, a tych wykazanych
w rozporządzeniu.
Decyzją z dnia 16.10. 2018r.ten sam organ rentowy ustalił odwołującemu T. J. kapitał początkowy, w którym nie uwzględnił okresu pracy od 18.04.1972r. do 12.06.1974r., ponieważ w świadectwie pracy i w legitymacji ubezpieczeniowej widnieje błędnie zapisane nazwisko wnioskodawcy oraz rozbieżności w okresach zatrudnienia.