Treść orzeczenia
Sygn. akt III AUa 693/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 maja 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący:
Sędzia Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk (spr.)
Sędziowie:
Barbara Białecka
Jolanta Hawryszko
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2023 r. w Szczecinie
sprawy Ł. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.
o rentę
na skutek apelacji ubezpieczonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie
z dnia 3 października 2022 r., sygn. akt IV U 451/21
oddala apelację.
Jolanta Hawryszko
Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk
Barbara Białecka
Sygn. akt III AUa 693/22
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. decyzją z dnia 26 kwietnia 2021 r.(...), wydaną na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił ubezpieczonemu Ł. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, albowiem Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 1 marca 2021 r. orzekła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy. Organ rentowy przyjął za udowodniony łączny staż pracy ubezpieczonego w wymiarze 13 lat, 1 miesiąca i 9 dni (okres składkowy – 12 lat i 10 miesięcy, okres nieskładkowy – 3 miesiące i 9 dni).
Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony domagając się jej zmiany i przyznania mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Wskazał w nim,
że ustalenia poczynione przez organ rentowy, a to dotyczące stanu jego zdrowia były nieprawidłowe, gdyż od dłuższego czasu zmaga się z problemami zdrowotnymi,
tj. arytmią serca, nerkami oraz problemami natury ortopedycznej i psychicznej, które nie pozwalają mu na podjęcie zatrudnienia.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie i podtrzymał stanowisko wyrażone w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Sąd Okręgowy w Koszalinie – IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 3 października 2022 r. oddalił odwołanie ubezpieczonego.