Wyrok z dnia 21 września 2022, sygn. III AUa 713/19 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
III AUa 713/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowy nazwane umowami o dzieło, polegające na powtarzalnych czynnościach za wynagrodzeniem miesięcznym, stanowiły w rzeczywistości umowy o świadczenie usług rodzące obowiązek ubezpieczeń społecznych. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok i oddalił odwołania spółki, przyjmując, że sporne umowy stanowiły umowy o świadczenie usług podlegające ubezpieczeniom społecznym, i zasądził koszty.

Istota

Spółka (...) S.A. w W., działająca w branży informatycznej, zawierała z K. D., M. K., R. W. i N. P. umowy nazwane „umowami o dzieło”. Przedmiotem tych umów były bazy danych szkół i klientów, zmiany w raportach systemu informatycznego, produkty i aktualizacje programów komputerowych. Wynagrodzenia były określone za etapy (K. D. – po 2500 zł i po 3000 zł; R. W. – 2800–3300 zł i 2900–3100 zł) albo miesięcznie (N. P. – 1500 zł przy umowie na 10 lat). Zakresy dat objęły okres od 1 stycznia 2012 r. do 18 sierpnia 2014 r. Decyzjami z 7 maja 2015 r. ZUS III Oddział w W. stwierdził, że osoby te jako zleceniobiorcy…

jeszcze 210 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 841 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo