Wyrok z dnia 22 lutego 2023, sygn. III AUa 734/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
III AUa 734/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa o pracę została zawarta w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego, a nie faktycznego wykonywania pracy? Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego co do faktycznego świadczenia pracy, korygując jedynie datę początkową podlegania ubezpieczeniom na 2 marca 2020 r.

Istota

Spór dotyczy podlegania przez A. B. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnika W. R. A. B. zawarła umowę o pracę na czas nieokreślony 2 marca 2020 r. na stanowisku asystentki z wynagrodzeniem 4.840 zł brutto. W momencie zawarcia umowy była w drugim miesiącu ciąży, o czym wiedział pracodawca. Pracowała głównie zdalnie z Ł., przygotowując programy szkoleniowe. W czerwcu 2020 r. udała się…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4828 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo