Wyrok z dnia 24 listopada 2021, sygn. III AUa 824/21 — Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Sygnatura
III AUa 824/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

ZUS zakwestionował wysokość wynagrodzenia pracownika jako zawyżoną w celu uzyskania wyższych świadczeń. Sąd uznał wynagrodzenie za nieważne na podstawie art. 58 k.c. i utrzymał decyzję ZUS ustalającą podstawę wymiaru składek na 2.600 zł.

Istota

P. K. został zatrudniony przez swoją matkę E. K. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony od 16 marca 2020 r. jako opiekun medyczny w pełnym wymiarze czasu pracy z wynagrodzeniem 5.300 zł brutto miesięcznie. Wcześniej strony łączyły umowy zlecenia od kwietnia 2018 r. do marca 2020 r. P. K. od 2 kwietnia 2020 r. przebywał na zwolnieniu lekarskim i wystąpił o zasiłek chorobowy. ZUS zakwestionował wysokość wynagrodzenia…

jeszcze 143 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3029 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo