Treść orzeczenia
Sygn. akt
III AUa 837/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 maja 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Roman Walewski
Protokolant: Krystyna Kałużna
po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. w P. na posiedzeniu niejawnym
sprawy
A. M.
przeciwko
Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P.
o rekompensatę
na skutek apelacji A. M.
od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie
z dnia 10 marca 2020 r. sygn. akt III U 1251/19
1.
oddala apelację;
2.
zasądza od odwołującej A. M. na rzecz pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sędzia Roman Walewski
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 24 października 2019r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. odmówił A. M. prawa do przyznania rekompensaty.
W uzasadnieniu decyzji organ rentowy stwierdził, że rekompensata stanowi dodatek do kapitału początkowego i powiększa podstawę obliczenia emerytury natomiast prawo do rekompensaty mają osoby urodzone po 1948r., które przed 01 stycznia 2009 r. wykonywały przez co najmniej 15 lat prace w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy
o emeryturach i rentach z FUS. Ponieważ wnioskodawczyni nie przedłożyła świadectwa pracy
w szczególnych warunkach to brak było podstaw do przyznania rekompensaty.
Z powyższą decyzją nie zgodziła się A. M. wnosząc od niej odwołanie. Domagała się zmiany decyzji i przyznania prawa do rekompensaty wywodząc, że wykonywała prace w szczególnych warunkach w okresie zatrudnienia w Fabryce (...) w K., jednak pracodawca nie wystawił jej świadectwa pracy w szczególnych warunkach, a obecnie nie ma możliwości uzyskania takiego dokumentu. Powyższy fakt mogą jednak potwierdzić świadkowie.