Treść orzeczenia
Sygn. akt III AUa 902/2019
UZASADNIENIE
Decyzją z 11 grudnia 2018r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił przyznania M. B. prawa do ustalenia emerytury z rekompensatą uznając, że na dzień 1 stycznia 2009r. nie wykazała wymaganego 15-letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.
Do okresów pracy w szczególnych warunkach organ rentowy nie zaliczył okresu zatrudnienia od 1 kwietnia 1986r. do 31 grudnia 2008r. w Zespole (...)
w K., ponieważ w ocenie organu rentowego trudno przyjąć, aby praca na stanowisku technika fizjoterapii była przez ubezpieczoną stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywana w szczególnych warunkach.
W odwołaniu od tej decyzji ubezpieczona wniosła o jej zmianę w wyniku uznania spornego okresu zatrudnienia za pracę wykonywaną w warunkach szczególnych. Wniosła także o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, podtrzymując dotychczasowe stanowisko. Wniósł także o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.
Wyrokiem z 11 marca 2019r. sygn. IV U 57/19 Sąd Okręgowy w Częstochowie oddalił odwołanie, odstępując od obciążenia ubezpieczonej kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego.
Sąd ustalił, że M. B. urodziła się (...) W dniu
24 października 2018r. złożyła wniosek o emeryturę, którą organ rentowy jej przyznał decyzją z 6 listopada 2018r. nr (...), odmawiając równocześnie przyznania prawa do rekompensaty, o której mowa w art. 21 - 23 ustawy o emeryturach pomostowych,
z uwagi na to, że na dzień 31 grudnia 2008r. nie udowodniła ona 15 lat pracy w szczególnych warunkach wykonywanej w pełnym wymiarze czasu pracy.
W dniu 23 listopada 2018r. ubezpieczona ponowiła wniosek o rekompensatę.
Organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję.