Treść orzeczenia
Sygn. akt III AUa 93/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 maja 2025 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący:
Sędzia Barbara Białecka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2025 r. w S.
sprawy A. P.
przeciwko Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
o umorzenie należności Funduszu Alimentacyjnego
na skutek apelacji ubezpieczonej
od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 12 stycznia 2024 r., sygn. akt VI U 312/23
oddala apelację.
Barbara Białecka
Sygn. akt III AUa 93/24
UZASADNIENIE
Likwidator Funduszu Alimentacyjnego - Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, decyzją (...) z dnia 16 czerwca 2023 r. odmówił A. P. umorzenia należności Funduszu Alimentacyjnego.
Odwołanie od decyzji wniosła A. P.. Wniosła o jej zmianę i umorzenie należności.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim, wyrokiem z dnia 12 stycznia 2024 r. oddalił odwołanie.
Powyższe orzeczenie Sąd pierwszej instancji oparł o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne:
A. P. urodziła się (...) Przebyła udar, choruje na cukrzycę. Jest osobą o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności.
Pracuje w (...), zarabia niecałe 4000 zł. Uzyskuje także dochody z prac dorywczych. Aktualnie nie korzysta z pomocy społecznej.
Ma 4 dzieci, w tym dwoje niepełnoletnich - 15 i 12 lat. Młodsze z dzieci jest niepełnosprawne – rozpoznano u niego autyzm. Ponosi opłaty za szkoły - 650 zł miesięcznie. Czynsz za mieszkanie wynosi około 1000 zł, media również około 1000 zł. Na młodsze dzieci ma zasądzone łącznie 300 zł alimentów, otrzymuje także świadczenia „500+”.
Niespłacone należności Funduszu Alimentacyjnego wynoszą 48.091.62 zł.
Wobec ubezpieczonej orzeczono upadłość konsumencką w 2020 r. Wobec powyższego wszelkie długi odwołującej się (poza objętym niniejszym postępowaniem), wygasły.
Sąd Okręgowy zważył, że odwołanie nie było zasadne.