Wyrok z dnia 23 października 2025, sygn. III AUa 940/25 — Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygnatura
III AUa 940/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

emerytura pomostowa; powód: ubezpieczony; umowa o pracę; Czy wykonywane przez ubezpieczonego po 31 grudnia 2008 roku prace konfekcjonera materiałów nasypowych i operatora urządzeń przy cięciu elektrokorundu można zakwalifikować jako prace w szczególnych warunkach wymienione w załączniku nr 1 do ustawy o emeryturach pomostowych; Sąd Apelacyjny uznał, że nie były to prace przy ręcznym formowaniu…

Istota

D. B., urodzony po 31 grudnia 1948 r., złożył wniosek o emeryturę pomostową. Przedłożył świadectwa pracy z zakładu (...) Sp. z o.o. (następcy Fabryki (...) S.A.), gdzie był zatrudniony od 1984 r. kolejno jako mechanik suwnicowy, aparatowy urządzeń półtechniki, konfekcjoner materiałów nasypowych i operator urządzeń. Prace te polegały m.in. na cięciu pasów z elektrokorundu na gilotynie, przy dużym hałasie i zapyleniu. Zakład pracy nie potwierdził wykonywania pracy w szczególnych warunkach. ZUS odmówił prawa do emerytury pomostowej, wskazując na brak 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach oraz brak…

jeszcze 189 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6264 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo