Wyrok z dnia 11 lutego 2026, sygn. III AUa 987/25 — Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygnatura
III AUa 987/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył prawidłowości wyliczenia emerytury rolniczej, w tym uwzględnienia okresu nauki, składek z działów specjalnych i skutków umorzenia składek na wysokość świadczenia. Sąd oddalił odwołanie, uznając decyzję KRUS za prawidłową i nie znajdując podstaw do zaliczenia spornych okresów.

Istota

H. M., rolnik urodzony po 1948 r., odwołał się od decyzji KRUS ustalającej jego emeryturę rolniczą. Wniósł o doliczenie okresu nauki w technikum (1974-1976), uwzględnienie wszystkich lat prowadzenia działów specjalnych produkcji rolnej (uprawa pomidorów w tunelach foliowych) zamiast tylko 1984-1986, oraz przywrócenie składek umorzonych z powodu suszy w 2008 i 2018-2019, twierdząc że je zapłacił. KRUS przyznał emeryturę w kwocie 2241,60 zł brutto, z czego część składkowa 879,17 zł, część…

jeszcze 154 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8939 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo